Iz kola glavna tema u sportskoj javnosti BiH su sudijske greške Premijer lige, ali Ognjen Valjić je iskoristio priliku da ipak nahvali domaće arbitre.
Suđenje u Premijer ligi Bosne i Hercegovine u posljednje vrijeme je glavna tema. Tako je sinoć “Arena Sport” emitovala emisiju u kojoj je Ognjen Valjić ispred Nogometnog/Fudbalskog saveza BiH komentarisao sporne situacije iz prošlog kola, ali i sa zaostale utakmice četvrtog kola između Zrinjskog i Sarajeva.
Prvo je komentarisao situaciju s utakmice Igman – Posušje, gdje je Irfan Peljto pustio prednost u pravom trenutku.
“Sudija dobro procjenjuje da treba dozvoliti prednost. Odlična procjena. Kao rezultat procjene, postignut je pogodak. Ispravna odluka sudije. Možemo pohvaliti odluku Irfana Peljte u odnosu na neke prethodne situacije” – kazao je Valjić.
Darko Gedžić je dosudio čak tri penala za Radnik protiv GOŠK-a. Po Valjiću, svaki je ispravan.
“Vidimo da igrač bijelih udara po nozi napadača Plavih. Sudija donosi ispravnu odluku. Drugi penal je delikatan. Vidimo igranje rukom, ali ova situacija nije kažnjiva. Iza njih, lagani kontakt dvojice igrača, također nema prekršaja. Međutim, negdje na sredini dešava se povlačenje sa dvije ruke od strane bijelog igrača, koji vidno obara napadača domaćih. Po meni, VAR ispravno reaguje, ispravna odluka i kazneni udarac. Treća sporna situacija; start na nogu, bez ikakve dileme udarac po nozi. Ovo je ispravna odluka. Pohvalio bih sudiju koji je jako dobro pozicioniran” – objasnio je savezov kontrolor suđenja.
Antoni Bandić je ispravno dosudio penal za Sarajevo protiv Slobode.
“Lopta pogađa igrača u ruku, on čak pravi pokret rukom prema lopti. Ruka u neprirodnom položaju. Odlična odluka” – kazao je Valjić.
Na utakmici Velež – Borac Stojan Vranješ je rukom udario Karla Išasegija, a Frano Jelić igraču Borca nije dodijelio žuti karton. To je, po Valjiću, jedina greška u prošlom kolu:
“Imamo nedozvoljenu upotrebu ruke. Igrač 23 koristi ruku na nedozvoljen način. Sudije moraju biti jako oprezne u ovim situacijama. Sve slične situacije se moraju kazniti žutim kartonom. Izbacujem bilo kakvu mogućnost crvenog kartona, jer nema brutalnosti u ovom korištenju ruke. Svakako, zaslužuje žuti karton” – opisao je Ognjen.
Valjić smatra da je Ermin Sivac ispravno dosudio penal za Zrinjski protiv Sarajeva. Ipak, mnogo više bure izazvao je detalj iz 20. minute kada je Josip Ćorluka faulirao Filipa Jovića; jasno se vidi da je kontakt nastao u kaznenom prostoru, ali VAR soba na čelu sa Mirzom Kazlagićem nije reagovala.
“Prekršaj se definitivno desio van kaznenog prostora. Međutim, više je sporna situacija u kaznenom prostoru. Po meni, lagan kontakt, ne mogu reći da je ovo kazneni udarac. Kada bi ga dosudio, ne bi pogriješio. Međutim, smatram da, pogotovo u ovako velikim utakmicama, ovaj kontakt ne može biti okarakterisan kao start za kazneni udarac. Ne mogu reći da ima čak i nekog gaženja, nego kontakt, možda blagi udarac po desnoj nozi, bez ikakve namjere, siline i utjecaja kretanja napadača. Vidi se da taj kontakt između njih dvojice nije utjecao na kretanje napadača. Po meni, ova situacija nije kazneni udarac. Međutim, ukoliko sudija dosudi ovu situaciju, VAR bi morao reagovati i obavijesti sudiju da se prekršaj desio unutar kaznenog prostora” – rekao je Valjić, a onda i zaključio da je crveni karton za Tonija Šunjića ispravno dosuđen:
“Ovdje je bilo potrebno utvrditi da li postoji prekršaj koji je jako teško uočiti. Međutim, VAR provjerom je utvrđeno da ima prekršaj lijevom nogom”.
