U prethodnom, 29. kolu Premijer lige BiH dogodile su se tri sporne situacije, koje su analizirali Haris Kaljanac i Ognjen Valjić.
Jedan detalj dogodio se na meču Sarajevo – Zrinjski, dok su preostala dva sa meča Rudar Prijedor – Borac.
Registruj se, odmah verifikuj nalog i odigraj pet besplatnih sportskih tiketa, izvrti 20 free spinova vrijednih po 2 KM i uzmi free runde na Lucky’s 6!
Igrači Zrinjskog tražili su kazneni udarac protiv Sarajeva zbog igranja rukom, no Miloš Gigović je ispravno odlučio da jedanaesterca nema.
“U ranijim kolima smo imali slične situacije gdje je sudac dosudio kazneni udarac, ali mi smo komentarisali da ovo nije kažnjiva situacija. Igrač crvenih privlači loptu tijelu, dolazi jako brzo, iz neposredne blizine. On ne može odsjeći ruku niti je skloniti. Ova ruka nije kažnjiva. Nemojmo buniti javnost. Ruke koje su uz tijelo nisu kažnjive” – poručio je Kaljanac.
S utakmice Rudar Prijedor – Borac analizirane su dvije sporne situacije, a oba puta u pitanju bio je bio potencijalni penal za domaćina. Glavni sudija Haris Halkić i VAR arbitar Aleksandar Njegomirović ostali su nijemi na jedanaesterac za domaće iz 31. minute
“Zašto se VAR nije uključio? Ovdje se trebao uključiti. Imamo košarkaški stav, kada su dlanovi okrenuti prema odbrambenom igraču. To je stav pripreme da te lopta pogodi u ruku. Ova ruka je prirodna u odbojci. Izostao je VAR. Sudac je jako dobro postavljen, jako dobro vidi da ga lopta pogađa u ruku. Ovo je kažnjivo kaznenim udarcem. Trebao je biti penal za Rudar” –ističe Kaljanac, prenosi Sport1.
Domaćin je oštećen i za penal u drugom poluvremenu. Pomalo nevjerovatno zvuči da su VAR sudije Aleksandar Njegomirović i Mirza Kazlagić dosudile ofsajd u akciji u kojoj je očigledno trebao biti sviran jedanaesterac za Rudar, iako je zvanično saopšteno da se linije za nedozvoljenu poziciju uopšte nisu mogle izvući.
“Malo ću se nadovezati na taj dio kada nam tehnologija ne može pomagati. Kojekakva tehnologija zakaže, imali smo priliku da imamo odsjaj, kiša, slabo ocrtan teren… Šta smo dobivali za objašnjenja? Pozvali su se na nedozvoljenu poziciju u ovoj situaciji, a na šta se pozivalo ranije kada nismo imali pomoć tehnologije – to je odluka sa terena od strane asistenta. Znači, vjerujemo ovom čovjeku sa terena, zastavica je ostala spuštena. Neko se je našao slobodan da procijeni ovu situaciju koju možemo gledati 100 puta i opet nismo sigurni da li je u milimetar ili nije. Da je očigledan ofsajd, uvažio bih, ali nije. Ako je ofsajd, ovo je milimetarski i ne možemo ga dočarati. Nakon toga dolazi do starta koji je očigledan prekršaj, gdje vidimo suca koji je dosta zaostao za čitavom akcijom i donio je pogrešnu procjenu. Ovo je čist i školski kazneni udarac. Čak je i asistent mogao pomoći glavnom sucu. Ovdje nikakav kontakt nema sa loptom, samo ruši napadača. Čudi me da VAR soba nije zovnula da sudija pogleda, već su povukli toliku hrabrost da bez tehnologije donesu odluku da je nedozvoljena pozicija. Imaćemo VAR specijal, gdje bih pitao Valjića da li je razgovarao sa tim sucima i na osnovu čega su donijeli odluku da je ovo nedozvoljena pozicija” – naveo je bivši FIFA arbitar.
