UEFA je optužena da je iznijela “neistinite” dokaze vlastitoj nezavisnoj istrazi o skoroj katastrofi u finalu Lige šampiona 2022., kako bi zaštitila svoju jedinicu za sigurnost na čelu s najboljim prijateljem Aleksandra Čeferina – od kritika piše Guardian.
Optužbe je iznijela tadašnja operativna direktorica UEFA-e, Šaron Burkhalter Lau, specijalista za upravljanje događajima, koja je bila druga u planiranju finala 28. maja na Stad de Fransu između Liverpula i Real Madrida .
Utakmica se pretvorila u gotovo fatalnu katastrofu u kojoj je operacija sigurnosnog upravljanja propala, a hiljade navijača pretrpilo je duge statične redove, opasnu policiju i napade lokalnih nasilnika. UEFA je imenovala komisiju stručnjaka da pregleda debakl i zaključila je da UEFA ima “primarnu odgovornost” jer nije pratila i nadgledala sigurnosne planove i rad u Parizu.
Međutim, panel je rekao da za ovaj neuspjeh nije u principu kriva jedinica za sigurnost čija je uloga da nadgleda sigurnost, već Burkhalter-Lauov ured za događaje, jer je “marginalizirao” jedinicu. Jedinicu za sigurnost od 2021. godine vodi Željko Pavlica, najbolji prijatelj predsjednika UEFA-e Aleksandra Čeferina, a njihova veza seže decenijama unazad u život u Sloveniji. Pavlica je ranije radio kao zaštitar i lični tjelohranitelj, a njegov nivo iskustva i stručnosti za kvalifikaciju za najvišu ulogu u sigurnosti na stadionima u evropskom fudbalu doveden je u pitanje od strane nekih stručnjaka za sigurnost.
Memorandume poslane generalnom sekretaru UEFA-e Teodoru Teodoridisu i još trojici visokih zvaničnika, u koje je Guardian imao uvid, Burkhalter-Lau je odbacila kao „potpuno neistiniti“ dokaz UEFA-e da je jedinica bila marginalizovana.
Rekavši da ne može prihvatiti zaključak da su UEFA i njen ured za događaje snosili primarnu odgovornost za haos, kako je vijeće zaključilo, Burkhalter-Lau je naglasila svoje mišljenje da je probleme uglavnom izazvala pariška policija, nad kojom UEFA nije imala ovlasti , a ona je odbacila optužbe na račun svog tima:
“Tvrdnja da je Uefa Events … više rukovodstvo marginaliziralo UEFA-inu sigurnosnu jedinicu zasnovana je na izjavama UEFA-e koje su bile neistinite i usklađene” – napisala je.
Burkhalter-Lau je navela da se Pavlica i njegov tim nisu pojavili na važnim sastancima o sigurnosti, uključujući i pred finale, te da nisu pružili ključne informacije za proces planiranja. U svom iskazu pred vijećem, koji nije uvršten u izveštaj vijeća, Pavlica je rekao da je u veče finala skoro sve vreme bio u VIP prostoru. On je vijeću rekao da nije znao za krizu sve dok nije pozvan na sastanak u 20.45 sati, gdje je Čeferin donio odluku da odgodi početak utakmice.
I to uprkos scenama koje su se satima odvijale napolju, Pavličino osoblje je bilo u kontrolnom centru stadiona, a neki od njih su digli uzbunu već od 17.19 sati u WhatsApp grupi jedinice.
Burkhalter-Lauove optužbe otvaraju dodatna pitanja o UEFA-inom poslovanju kulturi Čeferinom. Nakon finala, Guardian je izvijestio o ozbiljnoj zabrinutosti zbog navodnog nepotizma u imenovanjima u UEFA-i, pri čemu su Pavlica i još četiri Čeferinova saradnika iz Slovenije imenovani na ključne pozicije, piše Gardijan.
Uefa je odbacila optužbe za nepotizam, rekavši da su svi oni “dokazani profesionalci“. Čeferin je naknadno potvrdio da je imao ključnu ulogu u tim imenovanjima i predložio da mu za to treba aplaudirati, rekavši u intervjuu:
“Ako sam doveo kompetentne ljude u koje vjerujem u UEFA-u, to su vrijedni ljudi tamo… Mislim da sam prilično dobar u ovom svijetu fudbala.”
Počevši da radi u organizaciji događaja 1990-ih, Burkhalter-Lau se pridružila UEFA-i 2002. godine kao šef operacija za Evropsko prvenstvo održano dvije godine kasnije u Portugalu. Ona je dvije decenije nakon toga vodila operacije za UEFA-ine velike utakmice i turnire, a 2016. godine je unaprijeđena u operativnog direktora. UEFA ju je 2021. istakla, u prilogu koji slavi žene koje rade u fudbalu, kao jednu od zvijezda Evropskog prvenstva, na čelu tima od 650 ljudi odgovornih za organizaciju klupskih finala i turnira Evropskog prvenstva.
U prvom memorandumu Burkhalter-Lau, koji je poslat Theodoridisu u januaru, napisala je: “Nakon finala u Parizu, razgovarali smo da moramo zaštititi sigurnosnu jedinicu od posljedica.” Ali dokaz UEFA-e da je Pavličina jedinica bila povučena je “netačan”, rekla je Burkhalter-Lau.
“Sada razumijem da je postojala dogovorena strategija za zaštitu sigurnosne jedinice navodeći da će se sva pitanja sigurnosti komunicirati putem upravljanja projektom, što snosi krivicu za sve uočene greške ili propuste na Tizianov tim” – napisala je u svom dopisu, koji se odnosi na Tiziana Gaiera, zvaničnika UEFA-e u Burkhalter-Lauovom odjelu odgovornom za završne operacije.
Burkhalter Lau je navela da je UEFA-ina jedinica za sigurnost bila u stalnom kontaktu sa FFF-om, često bez adekvatnog uključivanja šire operacije planiranja UEFA-e. Ona je rekla da je jedinica takođe imala običaj da uspostavi direktan kontakt sa policijskim snagama i da je bila “iznenađena” kada je vidjela pritužbu da nisu mogli da komuniciraju sa pariskom policijom prije finala.
Dokazi „ne samo da štite bezbjednosnu jedinicu, već efektivno prebacuju krivicu na Tizianov tim“, napisala je Burkhalter-Lau. Ona je optužila UEFA-inog direktora nacionalnih saveza Zorana Lakovića da je iznio istu lažnu tvrdnju u dokazima koje je lično dao vijeću.
Burkhalter-Lau je naglasila da je jedinica za sigurnost u potpunosti uključena, sa svim ostalim relevantnim jedinicama UEFA-e, u sveobuhvatan, detaljan sistem planiranja događaja, sa redovnim sastancima, sedmičnim sastancima za šefove jedinica, radnim posjetama stadionu, i stalnu komunikaciju. Pavlica je za sve sastanke dobijao pune informacije, a sva pitanja, uključujući bezbjednost, trebalo je prijaviti i eskalirati kroz ovaj sistem i preduzeti neophodne radnje, rekla je ona.
Međutim, ona je navela da je Pavlica bio manjkav: „Bio je pozivan na sve sastanke operativnih grupa u danima koji su prethodili finalu kluba… međutim, nije uvijek dolazio. U nekoliko slučajeva, Tiziano je morao insistirati kod Željka da na tim sastancima bude zastupljena jedinica sigurnosti.”
Ona je takođe navela da drugi članovi Pavličinog tima nisu prisustvovali ključnim sastancima i da su djelovali nezavisno od procesa planiranja utakmice, uključujući i to što nisu pružili ključne povratne informacije o posmatranju finala Kupa Francuske na istom stadionu tri nedjelje prije 28. maja.
Čeferin, advokat u Sloveniji, i Pavlica, bivši šef ličnog obezbjeđenja bivšeg predsjednika države Janeza Drnovšeka , prijatelji su decenijama , a Čeferin je bio kum na Pavličinom venčanju 2018. Ubrzo nakon što je Čeferin 2011. postao predsjednik slovenačkog fudbalskog saveza, Pavlica je dobio svoj prvi posao u fudbalu, radeći u savezu kao službenik za sigurnost. Pavlica je 2014. godine počeo da radi honorarno za UEFA-u, kao što to rade mnogi službenici za nacionalnu bezbednost. Nakon što je Čeferin pobijedio na izborima za predsjednika UEFA-e u septembru 2016. godine, Pavlica je unaprijeđen u stalnu poziciju u UEFA-i, kao savjetnik za bezbjednost.
Godine 2021. penzionisan je prethodni UEFA-in šef sigurnosti i sigurnosti, Keni Skot, nadaleko cijenjeni bivši komandir policije Starčejlda i službenik za sigurnost Rendžersa. Pavlica je imenovan da ga zamijeni, nakon formalnog procesa zapošljavanja. UEFA je rekla da je on “prirodni nasljednik“. Među profesionalcima za bezbjednost u fudbalu, izražena je zabrinutost zbog Pavličinih kvalifikacija za ogromnu složenost nadgledanja bezbjednosti na najvećim evropskim fudbalskim utakmicama. Neki izvori Guardiana vjeruju da je on i dalje u suštini lični čuvar, te da prati Čeferina na utakmicama umjesto da preuzima odgovornost za cjelokupnu sigurnost na stadionu. UEFA je odbacila tu tezu.
Burkhalter Lau je u svom memorandumu istakla da je Pavlici više puta rekla da ne dolazi na stadion za vrijeme utakmice sa Čeferinom, već da dođe najkasnije do 16 časova.
Grupne poruke WhatsApp jedinice za sigurnost, koje je objavila komisija sa redigovanim imenima, pokazuju da je dio Pavličinog osoblja stigao na dužnost u 10 sati ujutro. Činilo se da je u svom iskazu pred komisijom, Pavlica potvrdio percepciju da svoju ulogu vidi kao ličnu zaštitu viših ličnosti, jasno stavljajući do znanja da je ostao u VIP zoni stadiona tokom svih sati kada se napolju razvijao haos. Tamo su imali “mnogo, mnogo, vrlo, vrlo važnih gostiju”, rekao je, uključujući “najvišu upravu UEFA-e, i predsjednika”, a to je takođe bilo “sigurnosno pitanje”.
Nakon što je panel izvijestio u februaru, donoseći svoj centralni zaključak da je UEFAin odsjek za događaje marginalizovao bezbjednosnu jedinicu, Burkhalter-Lau je ponovo napisala Theodoridisu i još trojici visokih zvaničnika UEFA-e. Bilo je, rekla je, “izuzetno uznemirujuće” vidjeti kako njen odjel okrivljuju za tako ozbiljan i po život opasan niz neuspjeha na osnovu takvih dokaza. U maju ove godine, neposredno prije finala Lige šampionau Istanbulu, Burkhalter-Lau je mejlom obavijestila članove UEFA-e da ona, jedna od rijetkih žena koje rade na visokoj poziciji, napušta organizaciju.
UEFA je odgovorila na pitanja Guardiana o optužbama Burkhalter-Laua, Pavličinom nastupu i kvalifikacijama za njegovu ulogu, te zabrinutosti zbog nepotizma, rekavši da je odgovor bio i u ime Čeferina, Theodoridisa, Pavlice, Kalena i Lakovića, koje je Guardian kontaktirao pojedinačno.
UEFA je saopštila da je uspostavila “internu radnu grupu” nakon katastrofe koja je bila blizu finala i postavljanja revizije.
“Grupa, i UEFA šire, vodili su brojne rasprave o događajima u Parizu, od kojih su neke odražavale različite interne poglede na događaje i postupke te noći. Neke od tih razlika su se takođe odrazile u iskazima koje su različiti direktori UEFA-e dali sudu, dokazima koji su dani u dobroj vjeri i prema najboljem znanju i sjećanju pojedinaca.” – navela je UEFA.
Za Pavlicu se kaže da uskoro prelazi sa svoje pozicije na drugu ulogu u UEFA-i; organizacija je to odbila da potvrdi. Guardian je kontaktirao Burkhalter-Lau kako bi razgovarao o finalu i njenim kritikama UEFA-inih dokaza; ona je odbila da komentariše.
U maju ove godine Čeferin je bez protivljenja, “aklamacijom”, izabran za predsjednika UEFA-e na još četiri godine.
TEKST: Guardian ; Prilagodio: MeridianSportBH
