Kroz serijal “Mundijalski utisci” obilazimo svaku fazu Svjetskog prvenstva u Kataru, a da saberemo utiske nakon mečeva za treće mjesto i samog finala nam je pomogao trener Krupe Vladimir Ilić.
Pred dan finala Svjetskog prvenstva u Kataru je odigran susret za treće mjesto gdje je Hrvatska sa 2:1 trijumfovala nad Marokom te osvojila svoju drugu bronzanu medalju u istoriji na Mundijala. Ipak, Vladimir Ilić nije ostao imun na golemo dostignuće poražene sjevernoafričke države.
“Generalno su bili iznenađenje za sve nas koji smo pratili Svjetsko prvenstvo. Maroko je pokazao određeni kvalitet, te se na kraju našao među četiri najbolje ekipe. Za sve nas koji smo pratili prognoze Mundijala prije početka, ali i Mundijal u cjelini Maroko je definitvno imao fantastično izdanje van mnogih očekivanja” – rekao je Ilić pa dodao:
“U borbi za treće mjesto protiv Hrvatske su pokazali da nisu slučajno tu gdje jesu i da ekipa Hrvatske nije lako izašla sa njima na kraj. Defanzivnu koncepciju Maroka je sigurno pokvario rani gol Joška Gvardiola, nakon čega su se oni uspjeli ubrzo vratiti te poravnati rezultat, a nakon pogotka Mislava Oršića je bilo veoma teško za očekivati da se po drugi put vrate u život protiv jedne veoma ozbiljne ekipe kakva su Vatreni”.
Uprkos, kako je i Ilić rekao jednoj dobroj predstavi Maroka, oni nisu uspjeli odoliti Hrvatskoj, Hrvatskoj koja je prema mišljenju trenutnog trenera Krupe napravila jednu ključnu stvar.
“Jako bitna stvar u aspektu igre Hrvatske su promjene u sistemu igre i samom sastavu u odnosu na prijašnje mečeve. Jedna od glavnih činioca veoma kvalitetne igre protiv Maroka je ta što su imali fizičku dominaciju kako u napadu preko Oršića i Ivana Perišića, tako i u zadnjoj liniji gdje su mogli da istrpe pritiske branjena daleko od svog gola” – objasnio je Ilić i nastavio:
“To je Hrvatskoj sigurno donijelo faktor iznenađenja nad Marokom. Što se tiče gola Gvardiola, vidjelo se da je to jedna uigrana akcija, te da su prekidi koji su organizovani i dalje jedna velika prijetnja. Pored toga, pogodak je jedna kruna Gvardiola, odnosno onoga što je on uradio do tada na Mundijalu kao jedan od najbolje ocijenjenih stopera, kao neko koje odigrao sve utakmice i to na vrhunskom nivou, pa čak i onu protiv Argentine gdje je imao težak zadatak i tek samo jednu grešku kod gola Lionela Mesija. On igra veoma zrelo za svoje godine i on će sigurno biti oslonac hrvatske reprezentacije u godinama koje dolaze”.
Ilić je takođe mišljenja da je Zlatko Dalić nadmudrio selektora Maroka, te da je odlično analizirao igru protivnika, ali i da je stavljanjem par mladih fudbalera pokazao da Hrvatska ne mora brinuti za budućnost.
“Dalić je pokazao u periodu koji je iza njega da je jedan izvrstan stručnjak te je sigurno dobro analizirao ekipu Maroka. Hrvatska je na terenu izgledala dobro u svakom segmentu igre, pa i u tom neutralisanju Sofijana Amrabata, kako defanzivno tako i ofanzivno” – kazao je Ilić te izrazio zadovoljstvo nastupima par mladih fudbalera:
“Pored toga ključna stvar za Hrvatsku je činjenica da su u meču za treće mjesto izbacili plejadu igrača koji će pored pomenutog Gvardiola činiti okosnicu reprezentacije u budućnosti, a tu bih posebno izdvojio Lovru Majera te Josipa Stanišića. To garantuje da će Hrvatska nastaviti trend dobrih igara u narednim reprezentativnim okupljanjima”.
Naravno utakmica koju je većina svijeta iščekivala, pa i sam Ilić, je ona finalna gdje je Argentina “razbila” Francusku u prvom poluvremenu susreta.
“Za sve nas koji smo pratili Argentinu, i u mom slučaju navijali za nju, nas je pomalo šokirala činjenica da je utakmicu počeo do tada ne puno korišteni Anhel Di Marija, što se pokazalo kao pun pogodak. Ono što je jako specifično za prvo poluvrijeme je činjenica da Argentina nije dozvolila Francuskoj niti jedan jedini šut u okvir gola. To su uradili jednom dobrom defanzivnom postavkom i sa jako puno pomjeranja kako po dubini, tako i po širini terena” – započeo je Ilić analizu prvog poluvremena finala i dodatno se osvrnuo:
“Isto tako imali su dosta igrača koji su bili spremni da puno rade u tom segmentu defanzivnog trčanja gdje Francuzi nisu uspjeli da prime niti jednu loptu, a da na sebi nisi imali protivničkog fudbalera koji vrši pritisak i što ih je dovelo u nelagodnu situaciju da se oni ne mogu okrenuti licem prema protivničkom golu. Mogli smo u jednom zaista fantastičnoj defanzivnoj izvedbi vidjeti i Lionela Mesija koji se u određenim momentima spuštao na svojih 30-40 metara gdje je pomagao sa presjecanjem i oduzimanjem lopti”.
Objasnio je Ilić da Argentinci pored defanzive nisu kaskali ni u posjedu lopte, ali ni u ofanzivi tokom jedne odlične fudbalske predstave od strane njih tokom prvog dijela susreta.
“Argentina je pored pefektnog defanzivnog prvog poluvremena bila dosta kvalitetna i kada ima loptu u nogama. Dešavalo se to da su linije francuskih igrača stajale daleko, a da su vezni fudbaleri Argentine poput Rodriga De Paula ili Aleksisa Mekalistera primali lako loptu unutar veznog reda te su se okretali bez problema ka golu” – mišljenja je bio Ilić koji je dao svoj komentar i na ekspresnu kontru iz koje je Di Marija postigao drugi gol Argentine na meču:
“Naravno tu je i Mesi koji se fenomenalno postavljao između linija, te igrači koji su napadali dubinu i dolazili lopte su to radili na najbolji mogući način. Onda se dogodila i ta glupost Usmana Dembelea kada ruši Di Marija i pravi penal što dodatno prebacuje psihološki aspekat igri na stranu Argentinaca, a nakon konvertovanog penala to jest poslije nešto više od desetak minuta je postignut i drugi gol iz jedne kontre koja se viđa u udžbenicima, gdje su jednim brzim, efikasnim i odličnim napadanjem dubine stvorili sebi šansu, postigli gol iz iste i bili jako dominantni u sfakoj sferi igre do kraja prvog poluvrmena”.
Ilić nije bio šokiran što je Didije Dešan pred sami kraj prvog poluvremena odlučio da izvede Usmana Dembelea, ali nije dijelio simpatije prema izvođenju Olivije Žirua.
“Odluka da se izvede Dembele pred sami kraj poluvremena me nije začudila jer sam bio svjestan da je on do tog trenutka ubjedljivo bio najslabija karika na terenu za Francusku. Nije naravno samo ofanzivno najslabiji bio, već i defanzivno gdje su Argentinci stvorili ogroman broj šansi po njegovoj desnoj strani, strani gdje su za njih igrali na poziciji beka Nikolas Taljafiko te već pomenuti Di Marija u ofanzivi” – oštar je bio Ilić prema Dembeleu, ali pomalo začuđen zbog situacije koja je zadesila i Žirua:
“Iskreno, mislio sam da će ga Dešan izvaditi iz igre čak i ranije. Sa druge strane izmjena Žirua me dosta iznenadila. Razlog toga je što pri zaostatku od 2:0 ti vadiš špica, nekoga ko ti je do finala postigao četiri gola, bio starte u svim utakmicama, tako da to nisam očekivao, iako se na kraju to pokazalo kao dobra odluka”.
Kao i većina gledaoca za malim ekranima, i Ilić je smatrao da je utakmica početkom drugog poluvremena izgledala kao jednosmjerna ulica, te da će završiti rutinskim trijumfom Argentine.
“Do 70. minuta drugog poluvremena smo imali priliku da gledamo identičnu utakmicu kao u prvom dijelu susreta. Čak su bile jasne i facijalne ekspresije igrača Francuske pokazivale da su bili nemoćni i sve je vodilo ka tome da će Argentinci rutinski završiti posao, gdje je Lionel Skaloni izveo Di Mariju umjesto jednog dosta defanzivnijeg igrača čime se pokazalo jasno opredjeljenje “Gaučosa” – rekao je Ilić o prvih dvadesetak minuta drugog poluvremena pa dodao:
“Moja lična očekivanja u tom dijelu meča su bila da će doći do izmjena u veznom redu Argentine, da će se uvesti svježa krv sa dodatnom energijom te sam bio začuđen što se to nije desilo”.
Francuska je nakon apsolutne letargije i opšteg osjećaja defetizma kako kaže Ilić, uspjela da kroz samo nekoliko mintua promijeni svoje psihičko stanje.
“Preokret Francuske je krenuo od neke 70. minute kada je osam minuta kasnije odbrambeni fudbaler Argentine trebao bolje da reaguje i da bude bliže lopti, ali nije te je igrao rukom nakon čega je dosuđen jedanaesterac za “Galske pijetlove” – smatra Ilić nakon čega se nadovezao:
“Tako je u tom momentu sva psihološka prednost Argentine prešla na stranu protivnika, koji je se digao nakon toga, krenulo je sa dobrom igrom i nagradom koja je došla nakon dvije do tri minute nakon penala, drugim pogotkom na meču Kilijana Mbapea i vraćanjem meča u egal. Ponovili su Argentinci tako meč sa Holandijom, gdje su gradili nešto 70 do 80 minuta, gdje su bili dominantni, i gdje su sve ispustili za dvije do tri minute nakon čega se veoma teško vratiti u utakmicu, ali su oni u nastavku pokazali da su majstori povrataka te da su najbolji u tome”.
Ilić nije bio nešto naročito impresioniran prvim produžetekom te je rekao kako su Argentina i Francuska bile podjednake u dijelu susreta obilježenog promašajima Lautara Martineza.
“S obzirom kakvu smo završnicu regularnog dijela utakmice imali, prvi produžetak je bio dosta mirniji” – jasan je bio Ilić te je iskritikovao promašaj Martineza:
“Argentina je preko Martineza ušla u jednu stopostotnu šansu gdje je pomenuti igrač morao da dosta hitrije reaguje, odnosno brže u toj situaciji i da ih dovede u prednost. Ipak, oni su u ovom produžetku bili tek za dlaku bolji od Francuske”.
Na sreću svih, pa kako kaže i Ilić njega, drugi produžetak je ispao kao drugo poluvrijeme regularnog toka utakmice, gdje smo ponovo uživali u mnogi fudbalskih uzbuđenjima.
“Argentina je u drugom produžetku bila zaista kvalitetniji tim i jednostavno su bili veoma opasni u situacijam kada oduzmu loptu na sredini terena i napadaju prostor, sa vanserijskim dodavanjima Mesija gdje je kao i u meču sa Holandijom navlačio po tri igrača na svoja leđa i običnim pasom izbacivao saigrača u šansu za gol. Što se tiče njegovog gola za 3:2, Mesi je to zaista odlično ispratio, nakon takođe odlično konstruisane akcije, tako da ništa nije slučajno u tom pogotku koji je došao iz tzv. odbijanca” – dao je svoj stav Ilić te dodatno elaborirao:
“Tek što su Argentinci ponovo došli u psihološku prednost, dešava se korner za Francusku što bi se reklo iz ničega, nakon čega opet Simon Marčinjak svira opravdan penal i Mbape koji postiže drugi gol iz jedanaesterca te kompletira het-trik u jednom takvom momentu utakmice, a to sigurno nije lako. Do samog kraja smo imali priliku Francuske gdje je Randal Kolo Muani izašao jedan na jedan sa Emilijanom Martinezom koji je nevjerovatno odbranio, te odma nakon toga prilika za Argentinu gdje je ponovo Lautaro Martinez morao bolje da reaguje u situaciji gdje je ostao sam te je glavom poslao loptu pored gola”.
Na kraju su finale Svjetskog prvenstva u Kataru te pitanje konačnog pobjednika odlučili jedanaesterci gdje je Ilić ostao zaprepašćen psihičkom moći sada več aktuelnog šampiona svijeta, Argentine.
“Mene je zadivio psihološki aspekt Argentine gdje ti vodiš 2:0, a zatim se protivnik vrati, pa povedeš ponovo 3:2 i nakon toga ista priča, protivnik poravna, a ti nakon svega toga šutiraš penale i odlučuješ o tome ko će osvojiti titulu šampiona svijeta koju su čekali 36 godina” – objasnio je Ilić pa pohvalio golmana Argentine:
“Naravno pored staloženih izvođača, imali su i golmana Martineza koji odlično brani penale, koji zna da uđe protivniku u glavu te je mnogo lakše kada se odbrani jedan ili u ovom slučaju dva penala. Mnogo je tada manji pritisak za ostale fudbalere u tvom timu koji trebaju da šutiraju, i stvorio se dosta veći pritisak za francuske igrače. Generalno da kažemo, penali u jednu ruku jesu sreći, ali ta psihička spremnost i nošenje sa pritiskom je ključna”.
Naravno Ilić je odgovorio na pitanje o tome da li je Mesi konačno, osvajanje Mundijala, postao najbolji igrač svih vremena u prelijepojh igri imena fudbal.
“Mesi je apsolutno pokazao da je najveći svih vremena. Za mene je lično on i prije ovoga bio najveći, ali sada je definitivno pokazao da živimo u eri najboljeg koji je ikada hodao fudbalskim terenom” – kazao je Ilić bez ustručavanja i dodatno objasnio:
“Mesi je najviše donio igri, a što se tiče individualnih te sada timskih nagrada, on je sada sve osvojio. Mi samo možemo biti srećni što živimo u dobu najboljeg ikada”.
Za sami kraj razgovora, Ilić se osvrnuo i na aktuelnu sezonu Prve lige Republike Srpske gdje je kao šef stručnog štaba tima iz “Kanjona” osvojio jesenju titulu.
“Iza nas je zaista kvalitetna polusezona gdje smo u velikom broju utakmica ostvarili pobjede i to nekada dosta ubjedljive. Ekipa smo koja je bez premca ima najbolju gol razliku i ekipa koja teško prima golove, a lako ih zabija. Sigurno je da sa te strane možemo biti zadovoljni” – istakao je Ilić te u konačnici zaključio:
“Moram napomenuti da nije ponavljati iste rezultate, nije lako pobjeđivati iz kola u kolo i to pogotovo praviti uspjehe godinu za godinu kada se radi o istom takmičenju. Uprkos tome mi smo pokazali da imamo dovoljno snage i emocije da možemo biti spremni da ostanemo u trci za ostvarivanje ciljeva te da u tome budemo superiorni, a naravno najveće zasluge za sve to idu na račun igrača”.
Podsjetnika radi, Ilić je sa Krupom kao prvoplasirano ekipom jesen okončao sa 46 bodova, odnosno omjerom od 15 pobjeda, te po jednim porazom i remijem.
Isto tako u nastavku možete pročitati i prijašnje “Mundijalske utiske” klikom na linkovan tekst:
- Mundijalski utisci: Saudijski blickrig, Samuraji i pali Orlovi
- Mundijalski utisci: Hrvati pokazali pravo lice, spas Pancera i nejasna Srbija
- Mundijalski utisci sa Milenkom Bošnjakovićem: “Jedan sam od rijetkih koji je rekao da Srbije neće proći grupu”
- Mundijalski utisci sa Vojvodićem: “Otkaz Vahe pozitivni šok, za izostavljanje Ronalda Santošu skidam kapu”
- Mundijalski utisci sa Denisom Mujkićem: “Maroko ima poseban mentalitet, a ne kao ovaj naš balkanski”
- Mundijalski utisci sa Markom Maksimovićem: “Hrvatska prvenstveno treba da traži krivca za poraz u sebi”
